SAYIN YARGIÇ

SİLİVRİ’DE ÖZEL GÖREVLİ BİR MAHKEMEDE GÖRÜLMEKTE OLAN VE ERGENEKON DİYE ADLANDIRILAN SİYASİ BİR DAVADA, GÖREVLİ SAVCI ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASINDA 63 KİŞİ İÇİN ÖMÜR BOYU HAPİS CEZASI İSTEDİĞİ MEDYA ARACILIĞIYLA KAMUOYUNA DUYURULMUŞTUR.

BU 63 KİŞİNİN BÜYÜK BİR BÖLÜMÜNÜ, SİLAH ARKADAŞLARIM OLDUĞU İÇİN BEN DE YAKINDAN TANIRIM. İÇLERİNDE EN İYİ TANIDIĞIM VE TANIMAKTAN GURUR DUYDUĞUM İKİ İNSAN VARDIR; DOĞU PERİNÇEK VE İLKER BAŞBUĞ… HER İKİ KİŞİ DE BENİM SİLAH VE FİKİR ARKADAŞIMDIR.

BENDENİZ, KADER BİRLİĞİ YAPTIĞIM BU SAYGIN KİŞİLERİN BAZILARIYLA BİRLİKTE 40 YIL ÜNİFORMA GİYMİŞ VE ON BEŞ YIL ÖNCE KADROSUZLUK NEDENİYLE EMEKLİYE AYRILDIKTAN SONRA DA İŞÇİ PARTİSİNE ÜYE OLMUŞ BİR ASKERİM. BENİM GENEL BAŞKANIM VE GENELKURMAY BAŞKANIM İLE DİĞER SİLAH ARKADAŞLARIMIN, MEDYA’DA TARTIŞILAN VE ASLA DOĞRU VE HAKLI OLMADIĞINA DA İNANDIĞIM KİMİ İDDİALARLA YILLARDAN BERİ TUTUKLU BULUNDUKLARI CEZA EVİNDEN TAHLİYE EDİLEREK; GEÇ DE OLSA ADALETİN YERİNİ BULACAĞI DÜŞÜNCESİ VE BEKLENTİSİ İÇİNDEYDİM.

  

NE VAR Kİ TAHLİYE İSTEMLERİNİN REDDEDİLMESİ BİR YANA, UZUN TUTUKLULUKLARI YÜZÜNDEN MAĞDUR OLAN BU KİŞİLER HAKKINDA SAVCILIKCA ÖMÜR BOYU HAPİS CEZASI İSTENMİŞ OLMASI, ONLARI YAKINDAN TANIYAN HERKES GİBİ BENİM DE TAM BİR HÜSRAN VE İNFİALE KAPILMAMA NEDEN OLMUŞTUR.

İŞTE KISACA AÇIKLAMAYA ÇALIŞTIĞIM BU DUYGU VE DÜŞÜNCELERLE ORDUEVİ ÖNÜNDE YAPTIĞIM VE SAYIN SAVCILIK MAKAMINCA SUÇ SAYILAN KONUŞMAMDA “AYAKLANACAĞIZ!” DEMEM BU KONUDAKİ HASSASİYETİMDEN DOLAYIDIR. OLAY GÜNÜ DEMOKRATİK TEPKİSİNİ GÖSTERMEK İÇİN BİR ARAYA GELEN SİLAHSIZ BİR TOPLUMA SİLAHSIZ BİR KİŞİNİN “AYAKLANMALIYIZ!” DEMESİ; AYAĞA KALKMALIYIZ, HAREKETE GEÇMELİYİZ, ADALET İSTEMELİYİZ ANLAMINDADIR. SİYASAL BİR HAREKETE GEÇMEYİ İSTEMEK, HALKI ALENEN SUÇ İŞLEMEYE TAHRİK ETMEK DEMEK DEĞİLİDİR. DİKKAT EDİLİRSE KONUŞMAMDA; “SÖZÜM MUVAZZAF KARDEŞLERİMİZE DEĞİL, İTAATİN NE DEMEK OLDUĞUNU BİLİYORUZ. SÖZÜM TEPKİSİZ OLAN EMEKLİ ASKERLEREDİR.” DİYE DE EKLEMİŞTİM.

O GÜNKÜ TEPKİMİZ, ASLINDA SİYASAL TEPKİSİZLİĞEDİR. ÇÜNKÜ MASUM İNSANLARIN HAKSIZ YERE CEZAEVLERİNE KAPATILMASINA TEPKİ GÖSTERMENİN, BİR İNSANLIK VE YURTTAŞLIK GÖREVİ OLDUĞUNA İNANIYORUM. DEMOKRATİK BİR ÜLKEDE BÖYLE BİR TEPKİ GÖSTERMENİN EN DOĞAL BİR HAK OLDUĞUNA KUŞKU YOKTUR. BİR KONUDA YAPILAN YANLIŞLIKLARI DİLE GETİRMENİN VE BUNU DİĞER YURTTAŞLARLA PAYLAŞMANIN DA BU HAKKIN KULLANILMASINDAN İBARET SAYILMASI GEREKİR.

BU BAKIMDAN, AÇILMASINDAN UTANÇ DUYDUĞUMUZ BU DAVADA BENİ VE BENİM GİBİ SİYASİ TEPKİLERİNİ DİLE GETİRENLER HAKKINDA DAVA AÇAN İDDİA MAKAMININ DÜŞÜNCELERİNE KATILMAK MÜMKÜN DEĞİLDİR.

SAYIN YARGIÇ,

İDDİA MAKAMI ADALETE HİZMET EDİYORSA VE HUKUK DEVLETİNİN TEMSİLCİSİ İSE, SİZ DE TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN VİCDANI VE CUMHURİYET HUKUKUNUN SAHİBİSİNİZ. DEMOKRATİK VE LAİK CUMHURİYETE VE ONUN SAYESİNDE KAZANDIĞIMIZ HAKLARIMIZA, ADALET ADINA SAHİP ÇIKACAĞINIZ İNANCIYLA;  KARARINIZIN LEHİMİZDE OLMASINI DİLİYORUM.

BÜTÜN BU NEDENLERLE, YÜKLENEN SUÇUN MADDİ VE MANEVİ UNSURLARI İTİBARİYLE OLUŞMADIĞININ SAYIN MAHKEMENİZCE DE SAPTANARAK YÜKLENEN SUÇTAN BERAATIMA KARAR VERİLMESİNİ,SAYGILARIMLA ARZ VE TALEP EDERİM.

15.05.2013

                                                                                                           H. CUMHUR UTKU

                                                                                                           SANIK